"mais pourquoi un blog de "polar" qui ne parle pas que de polar ?"
Parce que "Et mon cul, c'est de la bande dessinée", c'était moins drôle. Il y a plein de raisons à cela, des raisons plus ou moins formelles. Si je souhaitais philosopher quelque minutes, je pourrais déblatérer des tas de banalités sur le fait que le Polar est transgenre (ou plutôt omniprésent, si le mot vous effraie). Bien que la plupart des éditeurs se bornent à fixer des limites précises pour orienter le choix du lecteur, il est publié toutes les semaines au moins un titre que les libraires regardent bêtement, en se grattant tantôt la tête, tantôt la barbe, en se demandant où, bordel, vont-ils bien pouvoir le classer. Il y a le roman noir, qui fait si bien la jonction entre littérature générale et roman policier que son classement en "polar" peut complètement bousiller le potentiel d'un livre magistral, qui finira méconnu de ceux qui se bornent à ne pas vouloir lire de "polar". Il y a aussi les romans policiers un tant soit peu uchroniques qui échouent en science-fiction, c'est-à-dire la poubelle de la sacro-sainte Littérature, quand la seule fantaisie de l'auteur concerne un changement d'époque qui peut n'avoir qu'une importance mineure dans l'intrigue. Il y a surtout les bandes dessinées, totalement à l'écart malgré la bouleversante qualité de certaines, qui surpassent totalement les best-sellers servis au moment où le besoin d'argent se fait sentir chez certains "écrivains". Ça, c'est pour me dédouaner. L'autre vraie raison à cela est que, comme tout un chacun, je vis par phases pendant lesquelles mes goûts évoluent. J'aurais parfois envie de lire d'excellents romans policiers, comme je serais capable pour les deux mois à venir de ne lire que de la bande dessinée avant de revenir à la science-fiction. Voire ne pas lire du tout, pourquoi pas. Cela ne m'empêche pas de continuer à apprécier toutes les bonnes choses que ces littératures nous offrent, et à les défendre lorsqu'elles sont boudées. |